Два различных взгляда на одну и ту же реальность

Если серьезно и бесстрастно вдуматься, на поверку оказывается, что ни малейшей необходимости в создании и всяческом благоустройстве комфорта своего мира вовсе нет – всё уже давным-давно создано! (Причем, обратите свое внимание – без малейшего участия самого человека и… И для его же собственного блага!)  

Сражаться за место под солнцем, используя «Закон джунглей», преодолевать и побеждать трудности, расчищать путь, отчаянно работая локтями, сражаться, достигать и добиваться, и… прочее, прочее, прочее в том же ключе – как ни странно всё это на первый взгляд! – наименее эффективные способы. 


Никто никому никогда не запрещал и не запрещает просто ВЫБИРАТЬ для себя тот мир, в котором ему хотелось бы жить. (Буквально – как товар в магазине или как заказ по каталогу!)К интерпретации судьбы у человечества имеются в арсенале разные подходы:
- предопределенность, – «от судьбы никуда не уйдёшь», «что на роду написано, то и будет», – иными словами фатальная неизбежность довлеющего рока;
- борьба, – «человек сам кузнец своего счастья», за которое, как известно, нужно бороться, – (помните, «бороться и искать, найти и..» и перепрятать!)
Первая концепция диктует роль смирения, вторая – воинственности.
Предопределенность с одной стороны угнетает своей безысходностью, но с другой – снимает всякую ответственность с самого человека, что для многих вполне надежно и – главное! – весьма удобно. А для категории несогласных имеется рецепт радости достижений (разумеется, умалчивая о том, что последняя – то бишь радость! – слегка сомнительного характера, потому как вымучено приобретенная, а не радость данности). 

Постоянно бороться с миром, добиваясь своего, – из разряда тягостной необходимости. А если мир все-таки не поддается? Следовательно, необходимо бороться с собой.

Путем нехитрой логики вытекает следующее:
Если не заладилось родиться богатым, красивым, умным и счастливым, удел – либо смиренно нести (читай – волочить!) свой крест, либо – всю свою сознательную жизнь посвятить борьбе под немеркнущими знаменами «За светлое будущее!». И, в конце концов, опираясь на здравый смысл, жизненный опыт, рациональное мышление и жесткий реализм, как-то всё же, мягко говоря, ну не особо лежит душа радоваться такой жизни. Ну не особо! 

Альтернатива? Свет в конце туннеля? Выход? – Да, на самой поверхности! (Помните, «А ларчик просто открывался!» – ?!) И выход настолько прост, насколько и приятен.
Имеет место быть новый взгляд на старый мир, при котором концепция судьбы базируется на принципиально иной модели и лежит совершенно в другой плоскости. 
22.jpgИдеализм утверждает всё с точностью до наоборот.
Обратите внимание!
- Ни то, ни другое утверждение в принципе не доказуемо. Однако на их основании строятся – ни много, ни мало! – целые модели мира. Причем, каждая из них весьма убедительна, и реализуется в целой армии рьяных приверженцев и преданных защитников. 

Применительно к науке, религии, и также философии оба этих направления как правы, так и не-. Каждое по-своему! В своем понимании, своем видении, с позиции своей отправной точки зрения: идеализм утверждает, что мир – своего рода иллюзия, материалисты утверждают прямо противоположное. – Но разве мир кому-то из них протестует?
Возьмите креационизм (теорию Сотворения) и теорию эволюции Чарльза Дарвина. – Не два ли взгляда на одну и ту же реальность? Не тот же принцип дуализма?! А приверженцев с избытком по обе стороны баррикад. Следовательно, обе теории имеют право быть. И, заметьте, быть, то есть существовать…од-но-вре-мен-но – ! Выражаясь проще – они со-существуют. В одной и той же объективной реальности.
Мир проявляет себя в бесконечном многообразии, где для каждого находится всё, как говорится, «что только душе угодно».
И если бы только материалисты и идеалисты, дарвинисты и креационисты! Это же всего лишь обостренно крайние проявления взглядов. А еще сколько, так сказать, промежуточных течений:
- Монизм
- Дуализм
- Бихевиоризм (от англ. behaviour – поведение)
- Функционализм
- Теория тождества
- Марксизм
- Социал-дарвинизм
- Субъективизм
- Светский гуманизм
- …
И, вы же понимаете, списку нет конца и края! 32.jpg
Неопровержим факт, что разум человека устроен так, чтобы иметь под ногами твердую почву, лишенную всякой неоднозначности и двусмысленности. Именно поэтому в нем присутствует жгучее желание разгромить «в пух и прах» одну теорию и возвести в ранг неприкасаемости другую. На поверку же после каждого решительного и великого сражения «За истину» на поле битвы всегда остается не поверженным один единственный факт:
Любая теория представляет собой лишь отдельную грань проявления (простите за тавтологию!) многогранной реальности, отдельный её аспект, отельный способ мышления и восприятия. И жизнь любой теории подтверждается не чем иным, как временем. А на практике мы видим, что любая концепция жизни работает, т.е. иными словами – выбор – всегда! – реализуется.
Что человек выбирает, во что верит, чему привержен – равно то и получает. И ни на йоту больше (или меньше!).Жизнь – это как фирма, торгующая по почте:
мы получаем именно то, что заказывали.Что бы человек себе ни выбрал за отправную точку, какому бы мировоззрению ни отдал своё предпочтение – он будет совершенно прав. А другой будет ему оппонировать, споря и доказывая свою точку зрения.
- Почему? – Да именно потому, что он – тоже! – прав. – В этом и состоит суть проявления многогранной реальности. Её, увы, не может быть одной для всех. Она у каждого своя. И для каждого единственно верная, потому как им же самим и выбранная. – Это субъективно.
А объективно будет звучать так, что любая теория, любая концепция, любое знание отражают лишь одно из направлений многогранной реальности, в которой все мы пребываем.
Истина же – всегда! – где-то рядом.
Автор записи    Ирини Касе

Метки: , , , ,

5 коммент. к “Два различных взгляда на одну и ту же реальность”

  1. Елена пишет:

    Сохранили нам кучу времени, спс.

  2. Митя пишет:

    Мне бы и в голову не пришло.

  3. gde пишет:

    можно зделать маленький сборник.

  4. Светлана пишет:

    Во это я понимаю, польза.

  5. Светлана пишет:

    Да,именно так я и думала…

Оставить комментарий или два